学者：美国悄然调整中东策略

近期，美国在中东的举动愈发引人关注。一方面，特朗普政府重拳出击，发动其重返白宫以来最大规模的中东军事行动，高调宣称要以“压倒性的致命武力”打击也门胡塞武装。另一方面，围绕加沙停火谈判，美国则一再变招，提出新的临时方案，试图将停火延长至4月中旬，同时施压哈马斯接受协议，否则将面临惩罚措施。美国政府在中东问题上的态度摇摆不定，既反复施压，又频繁调整策略，这背后折射出特朗普的政策取向。那么，特朗普为何在中东采取这种策略？加沙停火协议又为何迟迟难以推进？

特朗普2.0版中东政策：延续传统，调整策略

从特朗普重新掌权后的诸多举措来看，他在中东政策上既继承了以往的风格，又在具体策略上有所调整。

首先，强化美国在中东的主导地位。特朗普政府一直试图掌控中东局势，在巴以问题上立场鲜明，继续偏袒以色列总理内塔尼亚胡。无论是鼓吹以色列“接管”加沙，还是提出让加沙巴勒斯坦人“外迁至非洲”的荒唐计划，都显示出白宫希望继续主导中东格局的企图。而国务卿卢比奥和中东问题特使维特科夫也被认为是巴以问题上的强硬派，使得美国政府的立场更加倾向以色列。

其次，采取务实收缩的策略，避免深度介入。特朗普的核心执政理念仍然是“美国优先”，他希望通过有限的军事行动彰显美国的影响力，但又不愿深陷中东泥潭。因此，他在加沙问题上表现出双重姿态：一方面，他放出最强硬的言辞支持内塔尼亚胡，甚至鼓励以色列对哈马斯采取强硬手段；另一方面，他又多次告诫以色列尽快降级冲突，避免将美国卷入更大规模的战争。