涉台问题：特朗普“不表态”，鲁比奥“可劲演” 立场分歧引担忧

台湾问题是中美关系中最敏感的问题，长期成为美国政府干涉中国内政的焦点。美国总统特朗普在处理台湾问题上延续了美国的“战略模糊”政策。他强调与中方的良好关系，但在被问及是否会保护台湾免受中国大陆攻击时保持沉默，避免明确承诺军事干预。

与此同时，美国国务卿鲁比奥在接受采访时暗示美国致力于防止此类攻击，显示出与特朗普略有不同的立场。这种信息不一致引发了外界对美国政策的担忧。2月26日，特朗普拒绝透露其政府是否会协助台湾防御中国大陆可能的进攻，同时又表示自己与中方有着良好关系。

这不是特朗普第一次作出类似表态。去年12月9日，在美国全国广播公司播出的专访中，特朗普被问及如果中国大陆与台湾发生冲突，美国是否会承诺协防台湾。对此，特朗普连续三次表示“我不会说”。当被主持人追问时，特朗普称需要通过与中国谈判来解决台湾问题，并表示希望中国大陆不会与台湾发生冲突。

相比之下，鲁比奥的态度有所不同。他在福克斯新闻节目中暗示，美国致力于防止中国大陆进攻台湾。鲁比奥宣称，中方清楚美国在特朗普领导下的军事能力，并警告说如果他们认为美国没有应对能力或领导人表现出软弱，可能会进行试探。

长期以来，美国对台湾问题秉持所谓“战略模糊”政策，即不明确表态一旦中国大陆被迫以武力统一，美国是否会出兵协防台湾。这与美国与日本、韩国和菲律宾的正式防御条约伙伴关系形成鲜明对比，后者的互助防御义务是明确的。

《南华早报》还提到特朗普对台湾芯片产业的批评及其贸易政策，包括对台湾和中国大陆的关税态度，以及他鼓励中国在美国投资的表态。分析人士警告，特朗普交易性和不可预测的政策可能导致盟友或对手产生误判，增加台海等热点地区的紧张局势。

特朗普曾批评台湾“偷走了”美国的芯片产业，威胁说台湾科技公司在美国建厂是避免关税的唯一途径。他还宣布限制中国对美国关键领域的投资，同时又鼓励中国在美国投资，解释说所谓“不希望中国进入美国市场”的表述是不准确的。

伦敦智库查塔姆研究所的威廉·马修斯表示，特朗普的行为方式增加了台湾和南海等热点地区意外升级的风险。此前，美国智库外交关系协会成员理查德·哈斯及其他一些政策分析人士认为，美国有必要将在台湾问题上的“战略模糊”转为“战略清晰”，明确美国对台防御承诺。